在材料科学、包装工业、医疗器械等领域，材料的透气性能是衡量其质量的重要指标之一。
透氧仪和水蒸气透过率测试是两种常见的材料透气性检测方法，它们既有区别又存在联系。本文将详细探讨这两种测试方法的原理、应用场景、技术差异及其相互关系。
一、基本概念与原理
1.透氧仪测试
透氧仪（OxygenTransmissionRateTester，简称OTR测试仪）是专门用于测量材料对氧气渗透性能的仪器。其工作原理通常基于库仑法、压差法或等压法。在测试过程中，样品被固定在测试腔中，将测试腔分为高氧浓度侧和低氧浓度侧，通过检测单位时间内透过样品的氧气量来计算氧气透过率（OTR）。
2.水蒸气透过率测试
水蒸气透过率（WaterVaporTransmissionRate，简称WVTR）测试则是测量材料对水蒸气渗透性能的方法。常见的测试方法有杯式法（重量法）、红外传感器法和电解传感器法。测试时，样品被置于干燥侧和湿润侧之间，通过测量单位时间内透过样品的水蒸气质量来确定WVTR值。
二、主要区别
1.测试对象不同
最根本的区别在于测试的气体分子不同：透氧仪专门检测氧气分子的渗透性，而水蒸气透过率测试则针对水分子。这两种气体分子在大小、极性和渗透机制上存在显著差异。
2.测试条件要求
水蒸气透过率测试通常需要考虑温度、湿度双重因素的控制，因为水蒸气的渗透受湿度影响极大。而透氧测试虽然也受温湿度影响，但相对而言，温度控制更为关键，湿度影响次之。
3.分子渗透机制
氧气分子为非极性小分子，主要通过材料中的自由体积进行扩散；而水分子为极性分子，除了自由体积扩散外，还可能通过材料中的亲水基团或微孔进行渗透，甚至可能引发材料溶胀从而改变渗透性能。
4.应用领域侧重
透氧测试在食品包装（特别是氧化敏感食品）、药品包装和某些医疗器械（如隐形眼镜）领域更为关键；而水蒸气透过率测试则在食品防潮包装、建筑材料防潮层、电子元件防潮包装等方面应用更广。
5.测试标准差异
两种测试遵循不同的国际和国家标准。透氧测试常见标准有ASTMD3985、ISO15105-1等；水蒸气透过率测试则常用ASTME96、ISO2528等标准。
三、内在联系
1.同属材料阻隔性能测试
尽管测试对象不同，但两种方法都是评估材料对特定气体分子阻隔能力的重要手段，共同构成了材料阻隔性能评价体系。
2.测试仪器结构相似
现代测试仪器往往采用相似的设计理念，许多厂商甚至提供可同时测试氧气和水蒸气透过率的复合型仪器，共享温控系统、样品夹具等部件。
3.数据相关性
对于某些材料，其透氧性和透湿性可能存在一定相关性，尤其是在自由体积主导渗透机制的情况下。研究人员常通过两种测试结果的对比来深入理解材料的渗透特性。
4.共同影响因素
材料厚度、结晶度、取向度、添加剂种类等内在因素，以及温度、湿度等外在条件，都会同时对两种渗透性能产生影响，只是影响程度可能不同。
四、应用选择建议
在实际应用中，选择哪种测试方法或是否需要同时进行两种测试，取决于产品的最终用途：
1.仅需透氧测试：适用于氧气敏感但不受湿度影响的产品包装，如某些膨化食品、坚果类包装。
2.仅需水蒸气透过率测试：适用于防潮要求高但对氧化不敏感的产品，如某些电子元件包装。
3.需要双重测试：对于既怕氧化又怕潮湿的产品（如许多药品、高档食品），必须同时进行两种测试，全面评估包装性能。
五、技术发展趋势
随着技术进步，两种测试方法呈现出以下发展趋势：
1.一体化：更多仪器厂商开发同时具备两种测试功能的复合型设备，提高测试效率。
2.高通量化：开发多腔体并行测试系统，满足大规模质量控制需求。
3.智能化：引入自动控温控湿、数据自动处理等功能，减少人为误差。
4.微型化：开发小型化、便携式测试设备，满足现场快速检测需求。
您的位置：
地址：济南市槐荫区美里路1929号
邮箱：sales@systester.cn
传真：
在线交流